«Просим оказать содействие...»
Дело казанских РНЕшников, которых Прокуратура РТ обвиняет в экстремизме, вымогательстве, разбое и других преступлениях, вызвало в городе большой резонанс. На прошлой неделе, когда «дело РНЕ» было передано в суд, руководители Общества русской культуры Казани обратились с письмом к президенту Шаймиеву. Как считают авторы письма, дело в отношении местной ячейки РНЕ очень похоже на политический заказ - ведь проявления исламского экстремизма в республике имеются, а «случаев проявления русского либо православного экстремизма за 17 лет новейшей истории Татарстана не отмечено».
Авторы письма президенту - члены правления Общества русской культуры (писатель Лев Кожевников, руководитель фольклорного ансамбля «Коляда» Нина Кузьмина, доцент Михаил Щеглов, учитель истории Людмила Лучшева, руководитель предприятия Николай Борисов), как и адвокаты обвиняемых, не находят объяснения тому факту, что уже почти год после ареста трое казанских РНЕшников содержатся в СИЗО как особо опасные преступники: «Кто эти люди? Это педагог Екатерина Мельникова, которая растит ребенка-инвалида. Это продавец с высшим образованием Александр Павлов. Это студент-отличник Евгений Назаров. На каком основании к ним применена именно такая мера пресечения? По словам матери Евгения Назарова, прокурор РТ сказал ей на приеме, что лишь чистосердечное раскаяние ее сына позволит ему выйти из застенка. Но ни мать, ни сам Назаров не понимают, в чем именно он должен раскаяться. Известно, что в годы сталинских репрессий признание обвиняемого в том, чего он не совершал, являлось «царицей доказательств». Получается, что и в демократическом Татарстане такие признания и содержание под стражей продолжают оставаться инструментом для получения следствием желаемых результатов».
Стоит заметить, что, прежде чем обратиться к президенту Татарстана, представители Общества русской культуры, похоже, весьма основательно вникли в суть «дела РНЕ» - изучили историю вопроса, биографии обвиняемых, аргументы обвинителей... «Кроме статьи 282 УК РФ подозреваемым вменяют в вину публичные призывы к насильственному изменению конституционного строя России (ст. 280); вымогательство (ст. 163), незаконное изготовление боеприпасов и взрывных устройств (ст. 223). Как следует из обвинительного заключения, все это имеет весьма шаткие юридические основания. Поэтому создается впечатление, что обвинения по вышеназванным статьям целиком и полностью надуманны».
Авторы письма отмечают, что деятельность Движения «Русское Национальное Единство» не запрещена на территории России, при этом... «Мы отдаем себе отчет в том, что аббревиатура «РНЕ» стала своего рода жупелом, организация имеет проблемную репутацию. Однако с юридически формальной точки зрения решение Верховного суда Татарстана, запретившего деятельность РНЕ в республике, не имеет юридической силы и не является основанием для изоляции членов местной ячейки и содержания их под стражей».
С учетом «проблемной репутации» РНЕ гуманитарии с научными степенями из Общества русской культуры в своем письме президенту Татарстана подчеркнули различия между фашиствующими скинхедами и РНЕшниками: «Не путают ли правоохранительные органы Татарстана скинхедов с гражданами, ратующими за подъем русского национального самосознания, понимают ли разницу?.. С каких пор, уважаемый Минтимер Шарипович, чувство национального самосознания, присущее упомянутым молодым людям, стало преступным? Или современной русской молодежи лучше было бы беззаботно прожигать жизнь и не задумываться ни о своих корнях, ни о будущем своих детей и нашей великой Родины?..»
Как резюмируют авторы письма, «мы привели далеко не все аргументы в поддержку своей позиции. Но и сказанного достаточно, чтобы понять всю абсурдность и предвзятость искусственно инспирированного дела».
Надо сказать, что Общество русской культуры Казани - не единственная организация, которая не осталась в стороне от дела РНЕ. Комитет по защите прав человека РТ, куда обратилась мать обвиняемого Александра Павлова, на прошлой неделе направил письмо прокурору РТ Кафилю Амирову: «Исследовав материалы дела, независимые эксперты нашей организации пришли к выводу, что при проведении следствия по указанному делу имелись многочисленные нарушения прав обвиняемого на защиту. Отсутствуют обстоятельства и доказательная база, которые бы являлись основанием для избрания такой меры пресечения, как заключение под стражу... На основании изложенного и в связи с широким общественным резонансом по данному делу просим оказать содействие по проверке указанных фактов и изменению меры пресечения...»
Андрей Петров.
Газета «Вечерняя Казань» No.156(3514),
2 октября 2007 г.
«Наш народ избран для сохранения Истинного Православия в мире до самого Второго Пришествия. Об этом говорили наши Великие Православные Святые и особо чтимые, такие как Серафим Саровский. Более высокой миссии для народа нет. Никакая расовая теория или что-то иное не может дать более высокой миссии. И ничего придумывать не надо, - это у нашего народа уже есть, это ему дано, - он должен к этому вернуться и в этом встать. Стать таким, каким он избран, каким должен быть», - Александр Баркашов.
